从俾斯麦到一战（24）----从战争进程看施里芬计划的巨大错误

　　本系列前篇：

　　第一次世界大战一开始，主要国家之间的宣战顺序是：

　　1914年7月28日，奥匈帝国向塞尔维亚宣战。

　　7月30日，奥匈帝国开始炮击塞尔维亚首都贝尔格莱德，这导致沙皇最终下令全面动员军队，俄国对奥匈宣战。

　　德国警告俄国，如果俄国军事支持塞尔维亚，德国将对俄国开战。德国要求俄国取消全面动员，但俄国的强硬派根本不听。法国虽然之前已经局部动员，但也要求沙皇尼古拉二世慎重考虑，这代表了法国温和派的想法。但是，俄国还是全面动员，并对奥匈宣战了。

　　德国说话算话，8月1日，德国对俄国宣战。

　　德国的战争机器一启动，就执行施里芬计划。8月2日，德军主力进入卢森堡，这是德法边境的一个小国。之前讲过，普法战争前多国谈判，保持卢森堡的永久中立状态。但是现在德国为了进攻法国，占领了卢森堡。

　　与此同时，德国要求比利时提供“道路”，让德军通过。比利时国王大怒，说比利时是一个主权国家，不是“道路”，下令军队戒备，防范德军。并投靠英国，希望英国来为自己住持公道。

　　德军时间紧急，8月3日，德法互相宣战，然后德国立刻攻入比利时。英国强烈反对，开始动员。

　　开战之初，德法两国的人民都极其兴奋，都认为这次战争自己肯定取胜。威廉二世只要出现在公众场合，人们会全体欢呼，经久不衰，那是发自内心的拥护和支持。人民踊跃参军，疯狂生产，现在的德国没有政党之分，大家都是德国人。另一方面，法国民众夹道欢送开赴前线的法军，四十多年来总算可以报仇雪恨了。法军主力直奔阿尔萨斯-洛林，要收复故土！

　　8月4日，英国向德国发出最后通牒，要求德军撤出比利时。遭到拒绝后，英国对德国宣战。

　　可以看出，德国在对法俄宣战后，英国并未对德国宣战。但是在德国入侵比利时而且不撤退的情况下，英国才对德国宣战。这说明，英德关系并没有事后人们想的那么差，即使两国在进行激烈的海军竞赛。如果德国事先做得好一点，英德根本没必要走到开战的地步。

　　8月5日，奥匈帝国向俄国宣战。

　　奥匈对俄宣战时间居然在德国四天之后，可见奥匈的心情也很矛盾，他们没想到事情会闹得这么大。但是德国既然这么够哥们，奥匈不宣战也不行。

　　8月6日，塞尔维亚向德国宣战。

　　8月7日，法军攻入阿尔萨斯。

　　8月10日，法国向奥匈帝国宣战。

　　8月12日，英国向奥匈帝国宣战。

　　此时，三大协约国和两大同盟国，已经全面开战。

　　意大利本来属于德奥意三国同盟，但它和奥匈有领土纠纷，在意大利独立的过程中，奥匈处处阻挠。所以意大利并没有多少人愿意帮助奥匈，他们只是畏惧德国的实力，才选择和德奥结盟。此时意大利很狡猾，它要看看德奥能否在战争中占优势。所以意大利没有对协约国宣战。而协约国为了减少敌人，也没有对意大利宣战。

　　那么，德国有没有胜机呢？

　　有的，而且是大有胜机。

　　我以前在讲老毛奇的时候说过，对于两线作战，他提出了“先东后西”的计划。实际上在1870年代，老毛奇的计划也是“先西后东”，这个方案很容易想，因为所有人都畏惧俄国广袤的领土。但是，后来他经过深入考虑，还是改成了“先东后西”，也就是在西部先对法国防守，用重兵先解决俄国，然后再回军战胜法国。

　　这是他深入思考几十年的成果。也就是说，老毛奇早已知道俄国广阔的幅员、巨大的纵深，对作战是很不利的，但他仍然选择了俄国作为主战场，必然有更深的考虑。但是，却被施里芬轻易否定掉了。施里芬之后，小毛奇居然坚持施里芬的意见，而且对施里芬计划做了更加灾难性的修改。因此，他们的思维深度，比老毛奇差远了。

　　现在我们结合战争进程，看看小毛奇和德国总参谋部，以及威廉二世错在哪里。然后，再看看老毛奇的高明之处，就容易多了。

　　一、施里芬计划严重忽视了英国参战的重要性。

　　施里芬计划的一个重要内容，是德军主力绕过法国东北部的防线，从北边闪击比利时，趁法军还在其东北对德国进攻时，迅速从比利时方面攻克巴黎。施里芬认为，只要攻克巴黎，法国有组织的抵抗将完结，那时德军再抽调兵力进攻俄国，可保胜利。

　　但是，自从比利时从西班牙和法国独立后，谁打比利时，英国就对谁宣战，更何况现在比利时已经向英国求援。因此，如果德军想从比利时通过，必然要被英国宣战。

　　施里芬对此也有准备，他认为英国远征军最多10万人。而面对百万级的德军，这点军队没什么作用。德国只要全力在右翼进攻比利时和法国，肯定可以在短期内，比如一个月或最多两个月，拿下法国。1905年最终形成的施里芬计划是，德国准备用20万人在东线防守俄军的40万人。而在西线用148万人（包括预备役）进攻，其中34万在阿尔萨斯-洛林一带，防守大约120万法军的强力进攻（法军不到80万，但也必须考虑征召预备役），另外114万在最多两天内攻克并通过比利时，从侧翼攻击巴黎和法军后方。

　　当然，在实际战争时，随着各国国力的增强和人口、军队的增多，这些数字还会扩大，所以我们要看施里芬计划的实质。应该说，施里芬计划对法国的行动估计是正确的。开战后由于法国极想收回阿尔萨斯-洛林，在这里确实用重兵攻击了德国。

　　但是，如果英国参战，只能提供10万陆军吗？

　　刚开始参战的英国远征军只有7万，还不到10万人。但是，英国远征军迅速增加到20万以上，战争结束时，总兵力已达65个师，150万人。

　　就算不考虑英国的强大海军和海上封锁，仅仅这一百多万陆军，就够德国喝一壶的吧。

　　而且德国没料到的是，开战后，英国对德国的海上封锁异常严厉。不仅德国商船被扣押（这是理所当然的），而且德国附近所有中立国家的商船，比如荷兰、芬兰、瑞典、挪威，这些国家的商船要进行贸易，都必须得到英国的许可。一旦英国海军发现这些商船的货物是直接或间接卖给德国的，立刻没收！

　　这很霸道。

　　而且，这是德国人事先没想到的。因为在拿破仑时代，英国并没有封锁中立国家的商船，反而是法国不让欧洲大陆的所有国家和英国贸易。但是现在，所有相关中立国船只，只要是往北海和波罗的海方向做生意的，英国海军都要上船检查！

　　一些中立国提出了抗议。它们倒不是支持德国，而是想发战争财，两边做生意多爽啊？但是抗议有什么用，能打得过英国海军吗？所以这些国家在一阵抗议之后，都不得不听从英国的要求，不再从海外贩运商品给德国了。

　　这些抗议的国家中也包括美国。美国和德国的贸易量也不小，大家都是大国，但英国照样扣押！美国提出抗议，英国态度温和地进行了回复，希望美国理解，现在是战争时期，美国商人不能支持德国，想做生意可以和我们做。美国没办法，谁让此时的美国海军也远远弱于英国呢。从此，美德贸易中断，英美贸易倒是越来越多。

　　这种趋势是很危险的。因为随着时间的流逝，美国的商业利益将被英国捆绑，英国也向美国不断借钱，美国成了英国的大债主，当然不希望英国战败。所以，美国必然会越来越支持英国。就算美国以后不参战，以英美的工业实力，德国也吃不消啊。

　　战前，德国已经储备了相当多的战争物资，战争中也采用战时体制，把各种效率都发挥到极致，还做出了很多令人惊叹的科学发明，例如用氮气合成氮肥，可谓取之不尽；又如从普通黏土中提取铝，可谓用之不竭。德国人还发明了人造橡胶、木料纺线、硝化纤维等重要材料。德国财政部长赫弗里希在回忆录中说：“在重压之下，祖国的危难情形竟然促使我国的各种天才，一时间得到大展身手的机会。……短时期内涌现出来的新发明，以及对人工无聊的合理利用程度，在世界历史中都是前所未有的。”

　　可惜，不是所有替代材料都能发明出来，而且用一些原材料来发明新材料，原材料（比如木头）在后期也会面临短缺。被英国长期海上封锁，大量的关键货物无法得到，到1916年已经越来越困难了。而英国却在向美国购买更多武器和产品（当然此时英国必须向美国借债），双方力量的此消彼长，对德国来说是致命的。

　　所有这一切，都是因为施里芬计划侵害了英国的核心利益，让英国成了德国的敌人，这是最大的战略错误。

　　当然，施里芬在制定计划时也考虑到了这一点，所以西线作战的最关键因素，是要速战速决干掉法国！如果在最多两个月解决了法国，英国远征军就没什么用了。而德国凭借法国和东南欧的资源和生产力，也能得到相当补充，在很大程度上也不怕英国的封锁。

　　这就说到施里芬计划的第二个重大错误了。

　　二、施里芬计划严重低估了攻打法国的难度，甚至低估了攻打比利时的难度。

　　比利时是个法语国家，虽然它不想被法国统治，但更不想被德国统治。在一战前的很长时间里，比利时人也在想：如果战争爆发，德国或者法国从我这里“借道”怎么办？你想占领就占领，借道就借道吗？所以为了防范战争波及比利时，比利时早已修建了坚固的要塞。事实证明，这些要塞之坚固程度，大大出乎德军预料。德军在攻打比利时的列日要塞时被阻了三天，损失大约4万人，小毛奇事先根本没想到比利时这么难打！

　　万不得已，德军运来五门当时世界上最强大的、将近二百吨重的克虏伯大炮“大贝尔塔”，才轰开列日要塞。

　　这种大炮可以把一吨重的炮弹发射到30里开外，一吨重！当一吨重的炮弹从天而降时，任何要塞都会被炸得粉碎。

　　但是，这种大炮运输很不方便，运到前线还得组装。为了克服巨大的后坐力，必须设计专门的缓冲装置，所以不可能生产太多。一战前德军已经有了这种巨炮，工业能力着实可怖。

　　如果没有这种巨炮，仅仅列日要塞就能顶一个多月。所以直到8月24日，右翼德军才从比利时攻入法国，此时已经是德法宣战20天之后了。法国人就是再笨，也会抽调相当兵力北上阻止德军，而英国陆军也获得了足够的登陆时间。

　　因此，1914年9月5日在法国北部爆发马恩河战役时，英法联军已经有重兵在防守。107万英法联军利用有利地形，挡住了148万德军的进攻。双方的进攻和防守都极其疯狂。德军必须施行最猛烈的攻击，否则施里芬计划将失败，整体的战争计划将失败！德军拼了！

　　但是在强力攻击一周、伤亡22万人后，德军不得不撤退。因为英法联军也拼了！英法在损失了26万人之后，挡住了德军的进攻。从战役角度来看双方旗鼓相当，但德军的总体战争战略已经失败了。

　　有历史学家说，这是小毛奇犯的错误，他在开战后没有在西线聚集最大量的兵力，尤其是在比利时浪费了太多时间。如果留下一些军队围困比利时的要塞，主力从北边攻入法国，就能成功实施施里芬计划了。

　　真是这样吗？

　　就算小毛奇在西线聚集德国最大量的兵力又如何呢？此时德国只能动员200多万军队，动员效率和调兵速度已经是各国最高了。除了留在东线必须防守俄军的20万和在阿尔萨斯-洛林必须防守法军的30多万军队，德国用于进攻比利时和法国北部的军队，最多也就180万左右。这180万军队真的能在一个多月解决法国吗？

　　从法国快速调集军队防守马恩河来看，德国的意图很难实现。

　　好吧，再退一步，就算德军可以快速击溃法国在马恩河的守军，下一步就是巴黎，此时巴黎的守军必然在150万甚至200万以上。巴黎将全民皆兵，英国大量远征军也将到来，德国真的啃得动吗？要知道，当时法国人为了调动兵力，巴黎的1200辆出租车都用上了，而且是人民自发行动，此时的法国已经万众一心！

　　当时还没有坦克，军队的车辆也不多。德军可以在德国国内用铁路快速调动，但到了法国，德军汽车的运力很有限，主要靠两条腿了。相反，法国反而可以用铁路快速调动军队。因此就算德军可以围困巴黎，面对众志成城的军民，也不可能在短期攻克。那么一旦进入消耗战，德军必然会因为弹药和粮食不足而被迫撤退，马恩河战役就是这样。用军事术语来说就是：德军是“外线”作战，法军是“内线”作战，德军的补给要远远不如法军。

　　因此，就算180万甚至200万德军可以围困巴黎，短期也打不下来。而打不下来，德军必然要大幅后撤。

　　闪电战打下巴黎？这种估计已经是乐观得不能再乐观了。当时的德法两国，武器和兵力都属于一个档次，德国虽然各方面都强一些，但怎么能做如此乐观的估计？制定战略，如果建立在极为乐观的估计上，可以肯定，战略制定者就是个猪头。

　　从军事角度来看，当时的军队在缺乏进攻性的新武器（如坦克）、也缺乏对新武器的大规模创新性使用（例如集中使用上千辆坦克）的情况下，无法过于深入敌方境内。因此，德军在深入法国国内几百里、奋力闪击之后，只要面临英法的激烈抵抗（这是必然的），必然要大幅后撤。

　　随后不久，西线就变成了堑壕战，也是施里芬计划没料到的。

　　三、西线变成了旷日持久、极大消耗人力物力的堑壕战。

　　在一战之前和初期，陆军大炮和重机枪的性能越来越强。这两种武器更有利于防守，因为在坦克、飞机出现和大规模应用前，军队无法快速推进大炮，而士兵端着普通步枪或冲锋枪冲锋，完全不是几挺射速更快、射程更远的重机枪的对手。士兵们也不可能端着重机枪冲锋，却可以利用重机枪进行防守。

　　所以打着打着，英法德都发现，对付大炮和重机枪的最好办法，就是挖堑壕。把堑壕挖得又深又密，就算遭到大炮密集轰炸，敌人的步兵也很难冲锋。就算冲过来，也会被我方的大炮、前沿阵地剩下的重机枪和增援的步兵消灭。

　　于是，双方都陷入了堑壕战。

　　面对困境，德国希望通过一场巨大的消耗战，让法国“流尽鲜血”。德国想选择一个法国不得不防守的地方，用德军的优势兵力和武器，让法国损失惨重，那时法国将战败或被迫求和。

　　德国选的这个地方就是凡尔登，这是通向巴黎的要道。于是在1916年2月21日，德军主动发起凡尔登战役。不过，结果却令人失望，到当年12月19日结束时，德军已无力再战。战役结束时，战线又回到了起点。而且，德国虽然消耗了法国，但自己也消耗巨大。德军累计投入50个师共125万人，阵亡14.3万；法军累计投入75个师共114万人（法军一个师的人数少于德军），阵亡15.6万。双方受伤人数大约两倍于阵亡人数，伤亡百万。

　　为了减轻法国在凡尔登的压力，同时减轻俄国在东线的巨大压力（后面介绍），英法联军于1916年7月到11月发动了索姆河战役。此战役以英军为主，在密集炮火之后英军集体冲锋，第一天就损失6万人，英军不得不节约使用兵力。四个月的战役结束后，英法联军伤亡79.4万人，德军伤亡53.8万人，英法仅推进5～12公里。

　　又是一场绞肉机战役。

　　两场战役结束后，双方共损失200多万人。德国的战略目的不仅没有达到，反而把自己素质最高的一百多万士兵拼完了，物质上的损失更是巨大，关键是远远得不到足够补充！

　　如果俾斯麦在世，估计早已心疼得再死很多回了。自1866年普奥战争后，他认识到战争的残酷，更加珍惜德国年轻人的生命。在他看来，德国军人不是不能死（军人一定要勇敢），但是，要死得有意义。而这种战争，在他看来完全没有意义。

　　另一方面，英法同样损失惨重，法国国内厌战气氛浓厚，出现了大规模罢工行动，越来越多的人希望和德国讲和。面临危局，法国于1917年不得不换上更强硬的总理克莱蒙梭，他历来独断专行，杀伐决断，上台后禁止各种反战言论，大肆镇压工人运动，声言将不断作战，“直至生命的最后一刻。”

　　那么，双方军队能否进行大规模穿插迂回，避开防守严密的阵地呢？

　　不行。因为英法德在法国西北部那么小的地方，聚集了超过700万军队。在强大的进攻型武器出现前，面对几百公里长、至少几公里宽的密集堑壕，大军根本无法穿插迂回。也就战争开始时德军大规模迂回了一把，打到马恩河还失败了。所以双方要想进攻，只能靠上千门大炮轰出几万发炮弹，然后几万步兵冲锋拼消耗，夺取对方阵地。而这种包括巨大的消耗战，对德国最为不利。

　　德国国内的不满情绪也在淤积。面对困境，德国不得不使用毒气战和潜艇战，乃至在1917年2月启动了“无限制潜艇战”，也就是对驶向协约国的船只进行无差别攻击。这种越来越丧失底线的行为，也给英国造成了很大困难。所以在1916年，交战双方都非常窘困，都在拼家底。但是英国能继续从海外获得原料和兵源，德国却不行。而且，德国的行动还激怒了美国。当美国于1917年4月对德宣战后，加速了德国的战败。

　　如果德国不执行施里芬计划，不仅不会让英国参战，更不会惹恼美国。如果只和法俄作战，德国会失败吗？如果德国不在西线主动进攻，而是对法防守，德国会损失如此惨重吗？

　　显然，都不会。

　　可能有人会说：事先谁知道战争会变成堑壕战？就算老毛奇复活，他事先恐怕也不能料到吧！

　　的确，这种绞肉机似的堑壕战，老毛奇就算健在，事先也未必能料到。但是他的计划是“先东后西”，战略上比施里芬计划高了不知多少。东欧地广人稀，便于大部队运动战，除了少数要塞，是不可能发生这种款日持久的堑壕战的。

　　另一方面，法军的攻击力却很差。战争开始后法军用100多万人攻击阿尔萨斯-洛林，想收复故土，这就是法国霞飞将军制定的“17号计划”，而且在战前就制定好了。但是最精锐的法军却遭到30多万德军的顽强抵抗，法军寸步难行，伤亡惨重。漫山遍野的法军尸体让法国人士气低落，不敢再勇猛进攻。“17号计划”，在战争之初也破产了。

　　由此可见，如果西线战争只在法德之间进行，德国采用战略防守态势，不可能陷入巨大的消耗战中。德军的损失不仅小得多，而且在英国中立的情况下，德国将源源不断地得到海外物资。一旦法德战争旷日持久，法国人还能保持多久激情呢？就算想打，又能取得多大突破？

　　从海军来看，德国也强于法国。德国海军是世界第二，在1916年5月的日德兰海战中，英国海军的损失是德国海军的两倍，战术上德国人取得了辉煌胜利，这是英国过去三百多年从没遇到过的，由此可见德军的战斗素养有多高。但是在战略上，德国海军还是失败了，因为英国海军的总体力量还是明显强于德国，德国海军被封锁在自己的军港，再也无法出来。

　　如果英国不参战，任由法德海军交战，法国海军会不会被消灭或封锁？一旦法国从海外更难得到资源，法国还有多少决心进行战争呢？

　　而且，德国难道不能从堑壕战中快速总结出新的战争经验吗？最早的堑壕战就是法军进攻阿尔萨斯-洛林，法军损失惨重。笔者相信，如果老毛奇在世，很大概率会发现堑壕战这种新的战争方式，并充分利用堑壕战的优点，用防御消耗法国的力量。

　　分析到这里，我们已经可以得出结论：如果英国不参战，在德国堑壕战的防御和德国海军的威胁下，法国很难打入德国腹地。就算东线的俄国恳求法国全力发动攻势，法国也很难取得重大战果。

　　下面再说说东线，这是很多人忽略的。但东线的惨烈程度一点都不亚于西线，从中也可以看出施里芬计划的更多错误。

　　四、施里芬计划严重低估了俄国的攻势，以及奥匈的不堪。

　　施里芬，或者德国决策层，没料到在战争开始时，俄军用于攻击德国的军队已经如此庞大。当德军在比利时艰苦进攻时，有大约80万俄军正准备进攻东普鲁士，而以前德国总参谋部的估计是40万。德国人估计俄军可以动员100万多万一线军队，大部分兵力还要对付奥匈帝国，因此未必有足够兵力进攻德国。但他们没想到俄国人居然在短期内动员了200万军队，其中80万进攻德国，另外120万进攻奥匈。

　　而面对80万俄军，德军只有20万人。虽然德军的装备和素质都是最好的，但仍然感到兵力不足，何况东线德军的装备远远不如西线，所以不得不节节防守。1914年8月中旬，大量俄军已经攻入东普鲁士！

　　俄国速度之所以如此之快，一方面是奥匈一直喊着要打塞尔维亚，俄军早就处于跃跃欲试的状态了。另一方面，俄国也很想打德国和奥匈，发泄过去几十年的怨气。第三个重要原因是，法国此时请求俄国赶紧进攻，以缓解德军对比利时和法国北部的强大压力。所以一旦开战，俄军就如潮水般攻向奥匈和德国。面对紧急形势，东线德军要求快速增兵，小毛奇不得不从西线抽调两个军驰援东线。

　　讲到东线的总体形势，必须结合奥匈军队一起说。

　　1914年8月15日，奥匈也动员了200万军队（包括战略预备队），这个数字也很庞大，和俄军旗鼓相当。奥匈一线有四个集团军，7月28日对塞尔维亚宣战后，原计划用两个集团军进攻塞尔维亚，两个集团军防守俄国。但没想到俄军动员速度太快，奥匈不得不只用一个集团军进攻塞尔维亚，另外三个集团军对阵俄国。于是在1914年8月中旬，奥匈东线有100万奥军，对阵120万俄军。从兵力上说，奥军处于劣势。

　　从俄国方面来说，开战之初是对奥匈和德国主动进攻，但转眼就不对劲了。

　　首先，俄军在短暂攻入奥匈领土之后，被奥匈打了回来。俄奥一接战，奥匈就发现俄国不好打，加上在塞尔维亚受挫，奥匈不得不调回进攻塞尔维亚的集团军，四个集团军都面向俄国。从1914年8月中旬到8月27日，奥匈军队突入俄国境内120公里，取得了相当战果。

　　此时的奥匈军队，还是有相当战斗力的。奥匈有一批职业军人和权贵，这些人不仅有德意志人，而且其他各民族的人也不少，他们忠于皇室和国家，因为他们属于统治集团，从国家获得了利益。这样的人在奥匈政府和军队内有很多，加上几十年的武备，因此在战争初期表现出一定的战斗力。

　　其次，是在东普鲁士爆发了坦能堡战役。战役于8月17日爆发，9月2日结束。德军以不到两万人的伤亡，让俄军伤亡13万人、被俘14万人。经此一役，俄军对德作战的一线部队损失惨重，暂时没有了大规模进攻德国的实力。

　　但在南线，奥匈在8月底乘胜追击，主动发起对俄军的大规模进攻。由于双方的指挥都有不少错误，俄奥都有巨大损失。但俄军的兵力补充更快，沙皇尼古拉二世手里还有300多万预备役，损失的人马可以立刻补充上。于是在俄军快速补充了几十万人之后，以绝对优势兵力突入奥匈帝国境内，奥匈军大败。到了9月中旬，奥匈军已经死伤30万，被俘13万，尤其是最精锐的第14军被全歼，损失很难弥补。

　　另一方面，俄军也死伤25万人，被俘两万，损失稍小于奥匈军。此时的俄军已经突入奥匈境内200多公里，奸淫烧杀，无恶不作，这让无数难民逃入奥匈腹地。本来奥匈军队并无多大战意，但面对野兽般的俄军，不得不全力奋战，因为他们的背后就是家乡！

　　于是，奥匈军在东部一个要塞，挡住了俄军十几万人、持续五天的疯狂进攻。奥匈军死战不退，有的团只剩下17人。俄军伤亡也非常惨重，前三天就损失了4万人。但是俄军人多，兵力仍在源源不断地往上冲。

　　奥匈军的顽强防守为主力赢得了时间。1914年9月下旬，重新组建的奥匈第3集团军（之前被打残了），以及德军第9集团军前来增援。接下来就是一场大屠杀，德奥联军重创俄国三个军。到了10月份，俄军又被打出奥匈境内，奥匈和德军又深入俄国的波兰境内一百多公里，逼近华沙。

　　不过，俄国人的兵力优势实在太大。到了12月初，俄国西南方面军再次齐装满员地配置了5个集团军近130万人。1915年1月底，由于战争的消耗，又补充进20多万，达到147万人！

　　人多就是好啊！

　　但是，此时俄国的装备已经不足了，军队开始出现过时的步枪。俄国人已经开始把军火库中的存底淘汰货，拿出来使用了。另一方面，奥匈也从国内补充了大量兵员，在匈牙利腹地又拼凑成4个集团军，准备进攻。但奥匈的武器装备同样不足，士兵素质越来越差。

　　于是，俄军和奥匈军一共200多万人，于1914年12月到1915年3月，展开了残酷的消耗战。奥匈再次先胜后败，丧失大片土地。到3月22日冬季战役结束时，奥匈军死伤12万，被俘20万；俄军死伤27万，被俘7万。

　　表面上看，双方损失差不多，但是奥匈更损失不起，而且损失的精兵更多，根本没法补充。到了1915年3月，奥匈在对俄作战的前8个月里，损兵74万，基本把军队的精华打光了，从此完全丧失了对俄独立作战能力。另一方面，取得胜利的俄军，尽情地在奥匈帝国的土地上劫掠，粮食、牲畜、女人都是他们的战利品。当时俄罗斯一名随军记者曾经引用托尔斯泰《战争与和平》中的原话形容说：“东正教军队变成了一群无法无天的匪徒。”

　　此时德国在干什么呢？

　　坦能堡战役取得大胜后，德国在东线以防守为主，并辅助奥匈军队的进攻，德军主力再次在西线集结，准备对英法发动攻势。但西线已经变成堑壕战，不利于德军发挥其运动战的长处。加上奥匈已经不能独立抵挡俄国的进攻，因此经过几个月艰苦的堑壕战之后，德军新的总参谋长法尔肯海因上将决定：先东后西。

　　好不容易，德国的战略算是调整过来了。但是此时英国早已参战，德国的战略形势已经很糟糕了。实际上，在1914年月份马恩河战役后，小毛奇已经痛苦地得出结论：德国必败。于是他立刻向威廉二世进言：趁现在德国还有足够的力量，赶紧求和，得到一个体面的和局！

　　应该说，小毛奇能在战争进行不到两个月就看到最终结局，有相当的洞察力。他绝不是笨蛋，更不是完全的蠢蛋。但是，他还是比老毛奇差得太远。

　　可惜战争早已开打，德国的狂热气氛早已被哄起。而且小毛奇的行动让德国决策圈很愤怒：战前你最积极，最强硬，这才打了一个多月就说德国不行了，要求和，你丫算什么东西！

　　于是，小毛奇被立刻解职，从此离开德国军届和政界，再也不能发挥作用了。深爱祖国的他，深知自己已经给德国造成了无可挽回的灾难，自己和叔叔老毛奇的差距，实在太大了。可惜此时意识到这些有什么用？小毛奇经历了两年痛苦不堪的生活，于1916年6月18日，在凡尔登战役和东线战役如火如荼地进行时，在家乡抑郁而死。

　　对他来说，大形势已经很明显：德国必败。具体战役的胜负，已经不重要了。越打，他越抑郁，死得也更快。

　　小毛奇的能力虽然一般，但还是有良知的，因为他能把国家和民族利益放在最高位。但在历史上，为了个人利益而置国家和民族利益于不顾的人，太多了。很多处于决策地位的人，面对越发恶劣的局势，已经知道自己前面下错了棋，但为了眼前荣耀，为了个人私利，为了保住自己的位置，就是不承认错误，反而会越发铤而走险。最终，让国家和民族陷入万劫不复的深渊！

　　小毛奇，值得尊重。

　　继续说东线战争，此时的德国还是很有实力的。德军主力在1915年4月大量东调，4月下旬，德奥联军对俄军发起反攻。这次以德军为主，参战德军有18个师和2000多门大炮，而且这次派出的是最精锐部队，威廉二世也下血本了！

　　战果立竿见影：到了1915年5月9日，俄军全线崩溃，死伤24万，被俘33万，损失大炮1300余门。5月13日，俄军已全部退出之前占领的奥匈土地，9个多月血战得来的战果全部丢光，还赔上了维斯瓦河以西的小半个俄属波兰。此战之后，俄国西南方面军损失了几乎所有武器，逃回的部队甚至连军服都不全。沙皇尼古拉二世再也找不到足够的军火，来重新装备他的军队了。

　　东线形势是不是说得有点多？我已经尽量简化了叙述，但为了让观点更有说服力，又不得不保留更多事实。

　　如果在战争初期，德国就执行“先东后西”的战略，此时不仅早已重创了俄国，而且德军的损失要相对小得多吧。

　　更重要的是，奥匈如果不损失70多万最精锐的部队，而是配合德军主力作战，不仅可以帮助德国稳定欧洲东南线局势，而且意大利和罗马尼亚很可能不会在1915年加入协约国阵营了。这两个国家就是看奥匈已经快被俄国打残，才加入协约国一方的。如果这两个国家不动，同盟国阵营在东线的形势将好得多。

　　可能有人会说：俄国就算败得再惨，也不会投降，别人也很难彻底打败它，历史已经多次证明了这一点。因此，德军就算在东线不断取胜，又能怎么样呢？德国在东线的负担同样很重，迟早也会被拖垮的。

　　对此，我的回答是：战争性质不一样，俄国的相对国力，也不一样。

　　无论是拿破仑打俄国，还是希特勒打苏联，俄国都是相对正义的一方。但是第一次世界大战，俄国正义吗？很难说。奥匈欺辱塞尔维亚，当然不正义，但俄国和它半斤八两。而且，俄国在十年前刚刚打过日俄战争，国力损失惨重。虽然大多数俄国人以“大国”和“好战”自豪，但人总要吃饭和生活，这么穷兵黩武地打下去，俄国民众的忍耐力再强，也逐渐受不了了。

　　1916年的“夏季攻势”，是压倒俄国的最后一根稻草。在夏季攻势前，沙皇又给俄军补充了170万人，很多人都没有枪，只能手持绑着刺刀的木棒上战场。夏季攻势之初，俄军主攻同样缺乏武器的奥匈军，200万俄军让奥匈损失了85万人，奥匈军队从此崩溃。奥匈已经赔光了军队中的几乎所有的德意志人和忠诚的中下级军官，军队再无多少忠诚度可言。所以在夏季攻势的前半阶段，俄军取得了辉煌胜利。

　　面对紧急形势，德军赶紧从西线调来15个师。此时德国正在西线进行凡尔登战役，马上就要开打索姆河战役，已经很不容易了。但是德军还是比俄军强得多，在损失25万人的情况下歼灭俄军100万。与此同时，配合德军作战的奥匈军又损失20万。

　　从德军来说，虽然仍一如既往地碾压俄军，但是德俄的人员伤亡比是1:4，如果再把奥匈军的损失加进来，德奥联军对俄军的损失比是1:2。而在大战之初的坦能堡战役中，德俄损失比是1:10以上。因此，1916年的德军，在精兵大量消耗和物质、弹药不足的情况下，也远远不如1914年时的德军了。

　　另一方面，俄军的巨大伤亡，甚至连最老实、最驯顺的俄罗斯农民都无法忍受了，俄国国内罢工、暴动此起彼伏，连贵族阶层也开始意识到，沙皇的统治已经无法再维持下去。到了1916年底，开小差的俄军达到了100万人。

　　终于，俄国爆发了1917年2月的“二月革命”，沙皇下台。新组成的克伦斯基临时政府仍然继续战争，又被德军击败，然后又爆发了十月革命。苏维埃政府与德国签订了《布列斯特-立陶夫斯克条约》，割地大约100万平方公里，赔款60亿马克。

　　或许有人认为，在1917年底俄国再坚持一下，德国就会投降了。嗯，确实很有道理。但是，这首先是因为德国的施里芬计划是错误的。如果执行“先东后西”的计划，200万以上的精锐德军用来和俄国作战，估计早把俄国打残了。俄国就算不求和，但面对不断的惨败，国内积累几十年的巨大矛盾也会爆发，这种爆发，已经在1905年发生过一次了，当时俄国被迫和日本讲和。所以发生第二次，几乎是必然的。

　　那么，如果德国实行“先东后西”的计划，后果又是什么呢？

　　看到这里，估计读者已经很清楚施里芬计划的巨大错误，也很清楚德国的胜机了。

　　但是，德国的胜机，恐怕和绝大多数人想的还不一样。德国的未来，更需要深入分析。也就是说，本文的分析，仍然流于表面。考虑到本文已经11000多字，快12000字了，所以还是打住。下一篇，《德国的挽歌》，将是本系列真正的最后一篇！

　　欲知后事如何，且听下回分解。

　　长按下面的二维码，可关注本号。